先核对条件，再考虑使用

国际标准、当地规则与资源

22 条来源记录，供表达案件研究。与历史案例库、待核实网页补充分别展示。Agent 检查不等于团队人工审核；国际条文不是自动适用的当地法律，机构名录不承诺接案。

案例库多案比较类型

联合国机制Agent 已检查来源 · 待团队复核

联合国人权高专办：特别程序信息提交指引

向特别程序专家提交可信、具体的信息，是否行动由专家按任务范围决定。

来源 ID

ohchr-special-procedures

官方来源

https://spsubmission.ohchr.org/

条文 / 定位

What are the criteria applied to act on a submission? / Who can submit information, and how?；Consent and confidentiality

适用范围

跨国研究参考，适用条件需核对。向相关特别程序提交可信的侵害信息由专家酌定；不保证介入、保密例外或救济。WGAD 的个案程序另行核对。

资格 / 程序条件

可由个人、团体、社会组织等提供信息；须属于专家任务范围。
不要求先穷尽国内救济或国家已缔结某一条约；但不能仅依赖媒体报道。
分别确认向接收方、公开报告披露姓名的意见；没有授权时仅准备内部材料。

材料准备

清楚、可信、具体的事件和所涉侵害说明
与陈述对应的关键佐证材料；不能仅依据媒体报道
当事人或代表对向相关方及公开报告披露姓名的明确意见

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
尚未选择具体任务授权及评估安全例外；回执不代表采取行动。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 联合国人权高专办（OHCHR） · 在线 Submission of information to the Special Procedures 指引
发布 / 生效信息: 页面未标明发布/更新日；2026-10-09 读取
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已读取发布机构在核查日提供的正文；不是个案适用性结论。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: international / all

What are the criteria applied to act on a submission? / Who can submit information, and how?

credible and detailed information

专家按任务范围决定是否行动；资料须具体可信且不只来自媒体；不以缔约或穷尽国内救济为前提。

支持判断: special_procedures_submission

Consent and confidentiality

DO or DO NOT consent

须分别确认向政府等接收方及公开报告披露姓名的意见；向接收方默认含姓名，安全例外由专家判断。

支持判断: disclosure_consent

确认 / 修改

已读条件、提交主体、回执和保密说明。
此一般特别程序来信机制不是准司法程序；WGAD另有工作方法。
将向机构披露与公开报告披露分为两项，避免把内部处理意愿当作外发同意。

仍缺什么

尚未选择具体任务授权及评估安全例外；回执不代表采取行动。

援助机构Agent 已检查来源 · 待团队复核

保护记者委员会（CPJ）：记者安全与紧急协助

记者安全建议与紧急协助入口。优先危机情况，无法回应所有请求。

来源 ID

cpj-emergency-help

官方来源

https://cpj.org/journalist-safety-and-emergencies/

条文 / 定位

Journalist Safety and Emergencies — opening support / exclusions / vetting paragraphs

适用范围

面向因新闻工作遭遇相关事件的在职记者及媒体工作者，提供个案评估的短期紧急支持。优先处理紧急情形，不保证回应或资助；博主及活动人士不能只凭身份假定符合范围。页面说明信息可能与少量可信合作方共享作核验。

资格 / 程序条件

需提供新闻工作、事件及当前需要；博主身份本身不证明资格。
页面排除签证申请、移民/庇护申请、教育及与新闻事件无关的一般医疗费用。
不保证回应或资助；先确认允许核验共享的信息。

材料准备

网页明示：事件情况、当前需求及新闻工作信息。
工作准备建议：作品与风险材料索引、安全联系方式、信息共享范围；未核实不外发。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
是否符合新闻工作范围、紧急性、可用资源及共享授权均需个案确认。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 保护记者委员会（Committee to Protect Journalists, CPJ） · Journalist Safety and Emergencies；并核对 How to Get Help
发布 / 生效信息: 页面未标明发布/更新日；2026-10-09 读取
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已读取发布机构在核查日提供的正文；不是个案适用性结论。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: international / all

Journalist Safety and Emergencies — opening support / exclusions / vetting paragraphs

working journalists and media workers

短期支持需与新闻工作相关的事件和当前安全需要相连；个案评估且不保证回应，可与少量可信伙伴核验。

支持判断: journalist_emergency_assistance

确认 / 修改

已读具体援助范围、排除项及信息共享段。
将材料要求区分为网页明示信息与团队工作准备；保留共享风险说明。

仍缺什么

是否符合新闻工作范围、紧急性、可用资源及共享授权均需个案确认。

条约条文Agent 已检查来源 · 待团队复核

ICCPR 第 19 条：表达自由

表达及其限制条件的条约研究依据。

来源 ID

iccpr-article-19

官方来源

https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20999/volume-999-i-14668-english.pdf

条文 / 定位

Article 19(2)–(3), printed p. 178 / PDF p. 8

适用范围

跨国研究参考，适用条件需核对。条约义务、当地援引方式和国际申诉资格是不同问题。

资格 / 程序条件

核对国家缔约、相关保留/克减、事件时间和管辖关系。
具体程序及条款触发事实须分别确认；国内法地位不由条约目录推定。

材料准备

工作准备建议：对应事实及材料索引、事件时间、程序文件；由负责律师判断国内援引。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
须确认事件日期、管辖关系、涉及条款的保留/克减及国内援引方式；缔约不等于国内直接适用。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 联合国大会；保存人：联合国秘书长 · UNTS vol. 999, No. 14668 英文文本
发布 / 生效信息: 1966-12-16 通过；1976-03-23 总体生效（具体国家生效日另核）
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已核对条约正文；UNTC IV.4当前状态页于2026-10-09重新读取（页面状态同日）。当前参与、保留、事件时适用及国内效果分别处理。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: international / all

Article 19(2)–(3), printed p. 178 / PDF p. 8

provided by law

表达限制须有法律依据，并为第19(3)列举目的所必要；具体限制是否满足要求尚待核查。

支持判断: expression_restriction_test

确认 / 修改

已逐项读取所列条款和上下文。
UNTC IV.4 正文：哈萨克斯坦2006-01-24批准、突尼斯1969-03-18批准、英国1976-05-20批准。仅确认缔约，不推定国内直接援引。
增加可直接引用的条款级定位；取消以主题标签推定适用。

仍缺什么

须确认事件日期、管辖关系、涉及条款的保留/克减及国内援引方式；缔约不等于国内直接适用。

条约条文Agent 已检查来源 · 待团队复核

ICCPR 第 9 条：人身自由

区分刑事拘押保障与所有剥夺自由者的法院审查权。

来源 ID

iccpr-article-9

官方来源

https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20999/volume-999-i-14668-english.pdf

条文 / 定位

Article 9(4), printed p. 176 / PDF p. 6；Article 9(3), printed p. 175 / PDF p. 5；ICCPR Article 9(1)–(2), UNTS vol.999, printed p.175 / PDF p.5

适用范围

跨国研究参考，适用条件需核对。条约义务、当地援引方式和国际申诉资格是不同问题。

资格 / 程序条件

核对国家缔约、相关保留/克减、事件时间和管辖关系。
具体程序及条款触发事实须分别确认；国内法地位不由条约目录推定。

材料准备

工作准备建议：对应事实及材料索引、事件时间、程序文件；由负责律师判断国内援引。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
须确认事件日期、管辖关系、涉及条款的保留/克减及国内援引方式；缔约不等于国内直接适用。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 联合国大会；保存人：联合国秘书长 · UNTS vol. 999, No. 14668 英文文本
发布 / 生效信息: 1966-12-16 通过；1976-03-23 总体生效（具体国家生效日另核）
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已核对条约正文；UNTC IV.4当前状态页于2026-10-09重新读取（页面状态同日）。当前参与、保留、事件时适用及国内效果分别处理。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: international / all

Article 9(4), printed p. 176 / PDF p. 6

without delay

被剥夺自由者有权请求法院及时审查拘押合法性。

支持判断: detention_review

Article 9(3), printed p. 175 / PDF p. 5

criminal charge

因刑事指控拘押须及时交司法官审查；不把审前羁押作为一般规则。

支持判断: criminal_detention_review

ICCPR Article 9(1)–(2), UNTS vol.999, printed p.175 / PDF p.5

reasons for his arrest

第9(1)–(2)用于研究剥夺自由的法律根据、非任意性和逮捕理由告知；整理机关、时刻、理由及文书来源，不凭用户称被带走就宣布违反条约。

支持判断: detention_basis_notice

确认 / 修改

已逐项读取所列条款和上下文。
UNTC IV.4 正文：哈萨克斯坦2006-01-24批准、突尼斯1969-03-18批准、英国1976-05-20批准。仅确认缔约，不推定国内直接援引。
增加可直接引用的条款级定位；取消以主题标签推定适用。

仍缺什么

须确认事件日期、管辖关系、涉及条款的保留/克减及国内援引方式；缔约不等于国内直接适用。

条约条文Agent 已检查来源 · 待团队复核

ICCPR 第 14 条：公正审判

第14(1)与仅刑事适用的第14(3)分别展示。

来源 ID

iccpr-article-14

官方来源

https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20999/volume-999-i-14668-english.pdf

条文 / 定位

Article 14(3)(b), (d), printed p. 177 / PDF p. 7；Article 14(1), printed p. 176 / PDF p. 6

适用范围

跨国研究参考，适用条件需核对。条约义务、当地援引方式和国际申诉资格是不同问题。

资格 / 程序条件

核对国家缔约、相关保留/克减、事件时间和管辖关系。
具体程序及条款触发事实须分别确认；国内法地位不由条约目录推定。

材料准备

工作准备建议：对应事实及材料索引、事件时间、程序文件；由负责律师判断国内援引。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
须确认事件日期、管辖关系、涉及条款的保留/克减及国内援引方式；缔约不等于国内直接适用。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 联合国大会；保存人：联合国秘书长 · UNTS vol. 999, No. 14668 英文文本
发布 / 生效信息: 1966-12-16 通过；1976-03-23 总体生效（具体国家生效日另核）
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已核对条约正文；UNTC IV.4当前状态页于2026-10-09重新读取（页面状态同日）。当前参与、保留、事件时适用及国内效果分别处理。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: international / criminal · civil

Article 14(3)(b), (d), printed p. 177 / PDF p. 7

adequate time and facilities

刑事指控下的辩护准备、律师沟通与法律协助保障；不能直接用于民事诽谤。

支持判断: criminal_defence

Article 14(1), printed p. 176 / PDF p. 6

fair and public hearing

刑事指控及诉讼中权利义务的公正公开审理保障；公开审理有条文列明例外。

支持判断: civil_fair_hearing, fair_hearing

确认 / 修改

已逐项读取所列条款和上下文。
UNTC IV.4 正文：哈萨克斯坦2006-01-24批准、突尼斯1969-03-18批准、英国1976-05-20批准。仅确认缔约，不推定国内直接援引。
增加可直接引用的条款级定位；取消以主题标签推定适用。

仍缺什么

须确认事件日期、管辖关系、涉及条款的保留/克减及国内援引方式；缔约不等于国内直接适用。

条约条文Agent 已检查来源 · 待团队复核

ICCPR 第 12 条：迁徙与离境

用于核查离境限制，不凭护照被扣即断言违反条约。

来源 ID

iccpr-article-12

官方来源

https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20999/volume-999-i-14668-english.pdf

条文 / 定位

Article 12(2)–(3), printed p. 176 / PDF p. 6

适用范围

跨国研究参考，适用条件需核对。条约义务、当地援引方式和国际申诉资格是不同问题。

资格 / 程序条件

核对国家缔约、相关保留/克减、事件时间和管辖关系。
具体程序及条款触发事实须分别确认；国内法地位不由条约目录推定。

材料准备

工作准备建议：对应事实及材料索引、事件时间、程序文件；由负责律师判断国内援引。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
须确认事件日期、管辖关系、涉及条款的保留/克减及国内援引方式；缔约不等于国内直接适用。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 联合国大会；保存人：联合国秘书长 · UNTS vol. 999, No. 14668 英文文本
发布 / 生效信息: 1966-12-16 通过；1976-03-23 总体生效（具体国家生效日另核）
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已核对条约正文；UNTC IV.4当前状态页于2026-10-09重新读取（页面状态同日）。当前参与、保留、事件时适用及国内效果分别处理。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: international / all

Article 12(2)–(3), printed p. 176 / PDF p. 6

leave any country

离境限制须满足法律、列举目的、必要性及与公约其他权利相容等条件。

支持判断: travel_restriction_review

确认 / 修改

已逐项读取所列条款和上下文。
UNTC IV.4 正文：哈萨克斯坦2006-01-24批准、突尼斯1969-03-18批准、英国1976-05-20批准。仅确认缔约，不推定国内直接援引。
增加可直接引用的条款级定位；取消以主题标签推定适用。

仍缺什么

须确认事件日期、管辖关系、涉及条款的保留/克减及国内援引方式；缔约不等于国内直接适用。

解释文件Agent 已检查来源 · 待团队复核

人权事务委员会一般性意见第 34 号：表达与诽谤

第22、25、33–35段分别研究限制目的、可及明确的规则、必要性与比例，第47段研究诽谤保障。

来源 ID

hrc-general-comment-34

官方来源

https://documents.un.org/api/symbol/access?l=en&s=CCPR/C/GC/34&t=pdf

条文 / 定位

CCPR/C/GC/34, para. 22, printed / PDF p. 6；CCPR/C/GC/34, para. 47, printed / PDF p. 12；CCPR/C/GC/34, para. 25, PDF / printed pp. 6–7；CCPR/C/GC/34, paras. 33–35, PDF / printed p. 8

适用范围

委员会对 ICCPR 的解释文件，与条约正文和当地法律地位分别核对；不是本案裁决。

资格 / 程序条件

核对 ICCPR 适用性和所引段落上下文。

材料准备

工作准备建议：标注实际受限的表达或程序事实，对照所引段落整理律师问题。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
ICCPR 在本案的适用条件、事实评价及国内程序效果仍须核对。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 联合国人权事务委员会 · CCPR/C/GC/34 英文正式文件
发布 / 生效信息: 2011-09-12 发布；委员会第102届会议通过
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已读取发布机构在核查日提供的正文；不是个案适用性结论。
解释文件发布日和相关事件日期分别记录；个案所涉条约、管辖及国内程序效果仍需核对。
法域 / 程序: international / all

CCPR/C/GC/34, para. 22, printed / PDF p. 6

necessity and proportionality

限制需满足第19(3)列举目的及必要性、比例性测试；该段是委员会解释。

支持判断: expression_restriction_test

CCPR/C/GC/34, para. 47, printed / PDF p. 12

imprisonment is never an appropriate penalty

诽谤制度应保障表达、承认相关抗辩并避免过度处罚；委员会反对诽谤监禁处罚，不能据此宣布国内指控无效。

支持判断: defamation_safeguards

CCPR/C/GC/34, para. 25, PDF / printed pp. 6–7

sufficient precision

第25段用于研究限制规则是否公开可及、足够明确以及是否赋予不受限制的裁量；先取得实际所引规则及受限表述，不据主题相近宣布国内规则无效。

支持判断: expression_legality_test

CCPR/C/GC/34, paras. 33–35, PDF / printed p. 8

must not be overbroad

第33–35段要求逐项研究限制的合法目的、较少侵害的替代方式、比例及所称威胁与表达之间的具体直接关联；先后发生不能单独证明因果或限制不合法。

支持判断: expression_necessity_proportionality

确认 / 修改

已读所引段落及相邻段落；保留委员会解释文件类别。
2026-10-09增量重读所引核心段落及上下文，保持agent_checked，未团队人工复核。
以具体段落支持具体判断；不得当作国内法条或本案裁决。

仍缺什么

ICCPR 在本案的适用条件、事实评价及国内程序效果仍须核对。

解释文件Agent 已检查来源 · 待团队复核

人权事务委员会一般性意见第 35 号：任意拘押

按具体拘押性质研究非任意性、候审替代措施及司法审查；不产生当地保释条件或时限。

来源 ID

hrc-general-comment-35

官方来源

https://documents.un.org/api/symbol/access?l=en&s=CCPR/C/GC/35&t=pdf

条文 / 定位

CCPR/C/GC/35, para. 12, printed / PDF pp. 3–4；CCPR/C/GC/35, para. 4, printed / PDF p. 1；CCPR/C/GC/35, para. 38, PDF / printed p. 12；CCPR/C/GC/35, paras. 39–40, PDF / printed pp. 12–13

适用范围

委员会对 ICCPR 的解释文件，与条约正文和当地法律地位分别核对；不是本案裁决。

资格 / 程序条件

核对 ICCPR 适用性和所引段落上下文。

材料准备

工作准备建议：标注实际受限的表达或程序事实，对照所引段落整理律师问题。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
ICCPR 在本案的适用条件、事实评价及国内程序效果仍须核对。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 联合国人权事务委员会 · CCPR/C/GC/35 英文正式文件
发布 / 生效信息: 2014-12-16 发布；第112届会议（2014-10）通过
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已读取发布机构在核查日提供的正文；不是个案适用性结论。
解释文件发布日和相关事件日期分别记录；个案所涉条约、管辖及国内程序效果仍需核对。
法域 / 程序: international / all

CCPR/C/GC/35, para. 12, printed / PDF pp. 3–4

not to be equated with “against the law”

任意性不等于违反国内法，还包括合理性、必要性、比例性及正当程序；不能仅由拘押存在得出任意结论。

支持判断: arbitrary_detention_test

CCPR/C/GC/35, para. 4, printed / PDF p. 1

all persons deprived of liberty

第9(4)审查保障不限于刑事拘押；第9(3)针对刑事指控。

支持判断: detention_review

CCPR/C/GC/35, para. 38, PDF / printed p. 12

exception rather than the rule

第38段针对刑事候审拘押，要求个别化必要性研究、替代措施及定期重审；只支持整理理由和材料，不产生某国保释条件、法定时限或自动获释结论。

支持判断: pretrial_detention_alternatives

CCPR/C/GC/35, paras. 39–40, PDF / printed pp. 12–13

take proceedings before a court

第39–40段解释第9(4)的司法审查，不限刑事拘押；应整理实际剥夺自由及决定记录。执行法院所判固定刑期的情形有范围限制，不能自动推成重复审查或释放资格。

支持判断: detention_review

确认 / 修改

已读所引段落及相邻段落；保留委员会解释文件类别。
2026-10-09增量重读所引核心段落及上下文，保持agent_checked，未团队人工复核。
以具体段落支持具体判断；不得当作国内法条或本案裁决。

仍缺什么

ICCPR 在本案的适用条件、事实评价及国内程序效果仍须核对。

解释文件Agent 已检查来源 · 待团队复核

人权事务委员会一般性意见第 32 号：公正审判

改用直接支持刑事律师沟通和辩护准备的第32–34段。

来源 ID

hrc-general-comment-32

官方来源

https://documents.un.org/api/symbol/access?l=en&s=CCPR/C/GC/32&t=pdf

条文 / 定位

CCPR/C/GC/32, paras. 32–34, printed / PDF p. 10

适用范围

委员会对 ICCPR 的解释文件，与条约正文和当地法律地位分别核对；不是本案裁决。

资格 / 程序条件

核对 ICCPR 适用性和所引段落上下文。

材料准备

工作准备建议：标注实际受限的表达或程序事实，对照所引段落整理律师问题。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
ICCPR 在本案的适用条件、事实评价及国内程序效果仍须核对。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 联合国人权事务委员会 · CCPR/C/GC/32 英文正式文件
发布 / 生效信息: 2007-08-23 发布；委员会第90届会议通过
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已读取发布机构在核查日提供的正文；不是个案适用性结论。
解释文件发布日和相关事件日期分别记录；个案所涉条约、管辖及国内程序效果仍需核对。
法域 / 程序: international / criminal

CCPR/C/GC/32, paras. 32–34, printed / PDF p. 10

access to documents and other evidence

解释刑事辩护的准备时间、材料获取和及时保密律师沟通；具体不足及当地补救须由律师核对。

支持判断: criminal_defence

确认 / 修改

已读所引段落及相邻段落；保留委员会解释文件类别。
2026-10-09增量重读所引核心段落及上下文，保持agent_checked，未团队人工复核。
以具体段落支持具体判断；不得当作国内法条或本案裁决。
从原22–25段更换为与律师沟通问题直接相关的32–34段。

仍缺什么

ICCPR 在本案的适用条件、事实评价及国内程序效果仍须核对。

联合国机制Agent 已检查来源 · 待团队复核

任意拘留问题工作组：工作方法（A/HRC/36/38）

已核查工作方法中书面材料和紧急行动条件；当前表格、渠道仍待递交前复核。

来源 ID

wgad-submission

官方来源

https://documents.un.org/api/symbol/access?l=en&s=A/HRC/36/38&t=pdf

条文 / 定位

A/HRC/36/38, paras. 9–12, printed / PDF pp. 3–4；A/HRC/36/38, paras. 22–23, printed / PDF p. 5

适用范围

供真实剥夺自由事项的条件性研究；纯民事费用压力、一般平台处罚或未拘押表达案件不能仅凭主题相近使用此机制。

资格 / 程序条件

须有可核对的剥夺自由事实及任意性理由，不凭拘押存在直接定性。
核查与其他个案机制的协调；不能照搬一般特别程序的全部操作规则。

材料准备

来源要求：拘押时间地点、身份、官方理由、适用法律、已行国内及国际措施及结果、最新状况。
工作准备建议：授权和披露范围记录；未确认前只制作内部候选路径对照。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
现用问卷、递交渠道及是否存在随后程序更新未完整核查；实际提交前重新确认。
需确认确有剥夺自由、代表授权、披露风险及其他机制已受理情况。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 联合国任意拘留问题工作组／人权理事会 · A/HRC/36/38（取代 A/HRC/33/66）
发布 / 生效信息: 2017-07-13 发布
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 2026-10-09已读A/HRC/36/38核心段落；当前特别程序提交首页仍链接该工作方法。独立WGAD介绍页读取失败，现用问卷及其他更新未完整核查。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: international / all

A/HRC/36/38, paras. 9–12, printed / PDF pp. 3–4

Communications shall be submitted in writing

书面材料包括身份、拘押时间地点与理由、适用法律、已采取措施和后续情况；可由本人、家属、代表等提供。

支持判断: wgad_submission

A/HRC/36/38, paras. 22–23, printed / PDF p. 5

in no way prejudge any opinion

紧急行动与实体意见分开；紧急请求不预判拘押任意性。

支持判断: wgad_urgent_action

确认 / 修改

从 OHCHR 特别程序正式入口确认指向本工作方法，并读取联合国正式正文。
第33(d)要求注意相同人和事实已交另一处理个案机构时的协调。
原 FactSheet26 官方地址本次读取仍失败；改为入口指向的正式工作方法，未将搜索摘要标为核实。
原unreviewed升级仅为agent_checked，未团队人工复核。

仍缺什么

现用问卷、递交渠道及是否存在随后程序更新未完整核查；实际提交前重新确认。
需确认确有剥夺自由、代表授权、披露风险及其他机制已受理情况。

联合国机制Agent 已检查来源 · 待团队复核

人权事务委员会：个人来文

第一任择议定书的条件性个人来文机制；不能与条约缔约身份或一般特别程序混同。

来源 ID

hrc-individual-communications

官方来源

https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20999/volume-999-i-14668-english.pdf

条文 / 定位

First Optional Protocol, Articles 1–5, printed pp. 302–303 / PDF pp. 63–64

适用范围

仅针对接受相应程序的国家，须核对受害人资格、国内救济、重复程序及保留。

资格 / 程序条件

被诉国须接受第一任择议定书；英国不符合该项，不应推荐。
KZ/TN 的缔约身份不免除管辖、时间、受害人、国内救济及重复程序检查。

材料准备

核对原文、当前适用条件及本案材料；提交前由负责律师或协调人确认。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
本案受害人/代表资格、救济有效性与进展、重复程序、事件时间仍未知；不保证可受理。
当前表格和工作规则尚未逐项复核；本记录不是可直接递交的操作清单。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 第一任择议定书缔约国；人权事务委员会执行机制 · UNTS vol. 999, No. 14668 英文文本；另核 UNTC IV.5 状态表
发布 / 生效信息: 1966-12-16 通过；1976-03-23 总体生效
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已读取发布机构在核查日提供的正文；不是个案适用性结论。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: international / all

First Optional Protocol, Articles 1–5, printed pp. 302–303 / PDF pp. 63–64

exhausted all available domestic remedies

需被诉国接受第一任择议定书、受害人及管辖联系；通常穷尽救济，并核对重复国际程序、保留和例外。

支持判断: hrc_individual_communication

确认 / 修改

已读第1–5条。
UNTC IV.5 2026-10-09 状态表：哈萨克斯坦2009-06-30批准、突尼斯2011-06-29加入；英国未列为缔约方。
哈萨克斯坦声明限定于议定书对其生效后的国家行为、遗漏、决定。
明确 ICCPR 缔约与个人来文资格不同；英国示例不得据 ICCPR 身份推荐该机制。

仍缺什么

本案受害人/代表资格、救济有效性与进展、重复程序、事件时间仍未知；不保证可受理。
当前表格和工作规则尚未逐项复核；本记录不是可直接递交的操作清单。

条约条文Agent 已检查来源 · 待团队复核

欧洲人权公约第 10 条：表达自由

区域表达权框架；并不自动决定英格兰和威尔士诽谤抗辩成立。

来源 ID

echr-article-10

官方来源

https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG

条文 / 定位

Article 10(1)–(2), printed pp. 12–13 / PDF p. 8

适用范围

区域条约研究参考，适用条件需核对。三国演示中用于英国研究；不能因表达或拘押主题相同推荐为哈萨克斯坦、突尼斯适用依据。

资格 / 程序条件

须涉及缔约国管辖和相应条款事实；不得按欧洲地理位置推定缔约。
当地援引路径、国家责任和向欧洲人权法院申请资格分别研究。

材料准备

核对原文、当前适用条件及本案材料；提交前由负责律师或协调人确认。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
须确认被诉国家责任、事件时管辖、条款触发事实及相关保留/克减；国内援引和ECtHR可受理性分别判断。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 欧洲委员会；欧洲人权法院官方英文汇编 · 经第11、14、15号议定书修订的公约正文
发布 / 生效信息: 1950-11-04 开放签署；1953-09-03 生效；所读汇编纳入2021-08-01生效的第15号议定书
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 所读是官方现行入口汇编；三国示例中仅英国属于 ECHR 缔约国。当前保留/克减的完整状态页读取受限，未作穷尽排除。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: Council of Europe / all

Article 10(1)–(2), printed pp. 12–13 / PDF p. 8

necessary in a democratic society

限制须由法律规定、服务第10(2)列举目的并属民主社会所必要；声誉保护需与表达权一并分析。

支持判断: expression_restriction_test

确认 / 修改

已读条款上下文；英国为缔约国的历史生效记录见法院官方说明册第23页。
用条款而不是欧洲地理标签判断范围；刑事权利与民事保障分开。

仍缺什么

须确认被诉国家责任、事件时管辖、条款触发事实及相关保留/克减；国内援引和ECtHR可受理性分别判断。

条约条文Agent 已检查来源 · 待团队复核

欧洲人权公约第 5 条：人身自由

涉及剥夺自由及法院审查；不推荐给未拘押的民事示例。

来源 ID

echr-article-5

官方来源

https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG

条文 / 定位

Article 5(4), printed p. 9 / PDF p. 6

适用范围

区域条约研究参考，适用条件需核对。三国演示中用于英国研究；不能因表达或拘押主题相同推荐为哈萨克斯坦、突尼斯适用依据。

资格 / 程序条件

须涉及缔约国管辖和相应条款事实；不得按欧洲地理位置推定缔约。
当地援引路径、国家责任和向欧洲人权法院申请资格分别研究。

材料准备

核对原文、当前适用条件及本案材料；提交前由负责律师或协调人确认。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
须确认被诉国家责任、事件时管辖、条款触发事实及相关保留/克减；国内援引和ECtHR可受理性分别判断。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 欧洲委员会；欧洲人权法院官方英文汇编 · 经第11、14、15号议定书修订的公约正文
发布 / 生效信息: 1950-11-04 开放签署；1953-09-03 生效；所读汇编纳入2021-08-01生效的第15号议定书
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 所读是官方现行入口汇编；三国示例中仅英国属于 ECHR 缔约国。当前保留/克减的完整状态页读取受限，未作穷尽排除。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: Council of Europe / criminal · administrative

Article 5(4), printed p. 9 / PDF p. 6

decided speedily by a court

受公约管辖的拘押合法性审查保障；仅有民事诉讼压力不触发本条拘押保障。

支持判断: detention_review

确认 / 修改

已读条款上下文；英国为缔约国的历史生效记录见法院官方说明册第23页。
用条款而不是欧洲地理标签判断范围；刑事权利与民事保障分开。

仍缺什么

须确认被诉国家责任、事件时管辖、条款触发事实及相关保留/克减；国内援引和ECtHR可受理性分别判断。

条约条文Agent 已检查来源 · 待团队复核

欧洲人权公约第 6 条：公正审判

公正审理的民事与刑事条款分开。

来源 ID

echr-article-6

官方来源

https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG

条文 / 定位

Article 6(1), printed p. 9 / PDF p. 6；Article 6(3), printed p. 10 / PDF p. 7

适用范围

区域条约研究参考，适用条件需核对。三国演示中用于英国研究；不能因表达或拘押主题相同推荐为哈萨克斯坦、突尼斯适用依据。

资格 / 程序条件

须涉及缔约国管辖和相应条款事实；不得按欧洲地理位置推定缔约。
当地援引路径、国家责任和向欧洲人权法院申请资格分别研究。

材料准备

核对原文、当前适用条件及本案材料；提交前由负责律师或协调人确认。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
须确认被诉国家责任、事件时管辖、条款触发事实及相关保留/克减；国内援引和ECtHR可受理性分别判断。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 欧洲委员会；欧洲人权法院官方英文汇编 · 经第11、14、15号议定书修订的公约正文
发布 / 生效信息: 1950-11-04 开放签署；1953-09-03 生效；所读汇编纳入2021-08-01生效的第15号议定书
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 所读是官方现行入口汇编；三国示例中仅英国属于 ECHR 缔约国。当前保留/克减的完整状态页读取受限，未作穷尽排除。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: Council of Europe / criminal · civil

Article 6(1), printed p. 9 / PDF p. 6

civil rights and obligations

民事权利义务与刑事指控的公正审理保障；民事示例只引用第6(1)，不借用刑事最低权利。

支持判断: civil_fair_hearing, fair_hearing

Article 6(3), printed p. 10 / PDF p. 7

criminal offence

第6(3)辩护最低权利针对刑事指控，不能直接支持民事同名结论。

支持判断: criminal_defence

确认 / 修改

已读条款上下文；英国为缔约国的历史生效记录见法院官方说明册第23页。
用条款而不是欧洲地理标签判断范围；刑事权利与民事保障分开。

仍缺什么

须确认被诉国家责任、事件时管辖、条款触发事实及相关保留/克减；国内援引和ECtHR可受理性分别判断。

区域机制Agent 已检查来源 · 待团队复核

欧洲人权法院：申请与可受理性

已读申请说明；Rule47完整条文与本案可受理性仍须复核。

来源 ID

ecthr-applicants

官方来源

https://www.echr.coe.int/apply-to-the-court

条文 / 定位

Apply to the Court — How to make a valid application；Sending applications（不是Rule47全文核实）

适用范围

仅在欧洲人权公约的国家、时间、管辖及受害人范围内考虑。

资格 / 程序条件

由律师核对国内救济、期限计算、重复程序及 Rule 47 文件要求。
本工具不计算申请期限，不承诺立案。

材料准备

工作准备建议：国内裁判与送达索引、救济记录、代表授权及拟投诉事项。
完整正式表格、签署、附件与期限要求由负责律师按现行规则47另行确认。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
Rule47 PDF 初次可识别但重复正文读取失败；未据它填写完整材料清单或计算期限。
须由律师审查国内救济、最终裁决和送达日期、受害人资格、国家责任、重复程序及期限规则。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 欧洲人权法院（ECtHR） · Apply to the Court 在线申请说明
发布 / 生效信息: 页面未标明更新日；2026-10-09 读取
正文读取状态: partial_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已读取发布机构在核查日提供的正文；不是个案适用性结论。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: Council of Europe / all

How to make a valid application；Sending applications

complies with Rule 47

申请须满足规则47的信息及文件要求；形式不足可能不获审查，形式完整也不等于可受理。

支持判断: ecthr_application_preparation

确认 / 修改

已读取申请说明页面正文与其对Rule47的要求。
该页面提示邮寄要求，并明确传真不会中断四个月期限。
将读取范围限定为申请说明，未把链接可见当作完整规则审阅。

仍缺什么

Rule47 PDF 初次可识别但重复正文读取失败；未据它填写完整材料清单或计算期限。
须由律师审查国内救济、最终裁决和送达日期、受害人资格、国家责任、重复程序及期限规则。

援助机构Agent 已检查来源 · 待团队复核

Front Line Defenders：保护资助

为处于风险中的人权捍卫者提供安全保护资助的评估入口。

来源 ID

frontline-protection-grants

官方来源

https://www.frontlinedefenders.org/en/programme/protection-grants

条文 / 定位

Protection Grants — eligible provisions；does not provide funding；application and reporting

适用范围

限于和平人权活动所致风险及符合计划的保护费用；不是通用诉讼资助。

资格 / 程序条件

需核对和平人权活动与具体风险的关联；职业标签本身不够。
不资助追溯费用、同目的重复受资助项目、已流亡者费用、一般生活费等；机构最终评估。
需安全且获准使用的联系方式、项目预算，并按要求保留报告和收据；一般不承担全部预算。

材料准备

来源要求及工作准备：保护需要与和平活动的关联、具体费用预算、安全联系方式。
获批后按要求留存支出收据与完工报告；本工具不保证批准或额度。

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚未进行具名团队人工复核。
是否属于计划所指人权捍卫者、预算资格、资金可用性及安全联络授权待确认。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: Front Line Defenders · Protection Grants 在线计划说明
发布 / 生效信息: 页面未标明更新日；2026-10-09 读取
正文读取状态: full_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已读取发布机构在核查日提供的正文；不是个案适用性结论。
演示案未提供事件日期；不能确认事件时版本及程序条件。
法域 / 程序: international / all

Protection Grants — eligible provisions；does not provide funding；application and reporting

supporting legal fees for HRDs who are being judicially harassed

保护资助可包含遭司法骚扰的人权捍卫者法律费用；需符合和平活动风险与保护用途，非通用诉讼基金。

支持判断: defender_protection_assistance

确认 / 修改

已读安全保护范围、排除项目、安全联系方式及报告/收据要求。
明确法律费用可能覆盖，但不能把任意诉讼都称为可获资助。

仍缺什么

是否属于计划所指人权捍卫者、预算资格、资金可用性及安全联络授权待确认。

当地程序规则Agent 已检查来源 · 待团队复核

哈萨克斯坦刑事诉讼法：拘押文书、复核与替代措施

用于刑事审前拘押的文书和复核研究；不是对本案拘押违法或应获释的结论。

来源 ID

kz-criminal-procedure-detention

官方来源

https://old.adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231

条文 / 定位

Article 140(2); Article 107(1)(1), (2), (3); Article 147(1), (1-1), (2); Article 148(7-1)

适用范围

用于刑事审前拘押的文书和复核研究；不是对本案拘押违法或应获释的结论。

资格 / 程序条件

限哈萨克斯坦刑事程序；第107条路径针对审前调查中的侦查法官决定。
必须核对决定种类、作出及宣告日期、申请人身份和期限恢复条件。
拘押通常涉及第147(1)条刑罚门槛及例外；不能只凭记者身份判断。

材料准备

拘押决定与宣告/送达记录
准确罪名、刑罚范围和程序阶段
拘押理由及更轻措施的评估材料

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

虚构示例未给事件日期、准确罪名或拘押决定，不能计算申请期限或保证替代措施。
现有律师已索取文书，无需重复问是否已有律师；应确认是否取得及宣告时间。
俄文条文和本案对应适用由当地律师复核；没有团队人工审核。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 哈萨克斯坦立法机关；司法部法律与法律信息研究所 Adilet 发布 · 2014-07-04 No.231-V；Adilet 2026-10-09读取的俄文合并正文
发布 / 生效信息: 法典2014-07-04制定；各修订生效依条文脚注，未以制定日冒充全部条文生效日。
正文读取状态: partial_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 已读取第5、107、140、147、148条及对应脚注。107条列2025-07-16 No.210-VIII修订；140条列2020-07-07 No.361-VI修订及2026-06-10宪法法院注释；147条列2019-12-27 No.292-VI修订。未通读全法典。
具体事件和程序日期应逐项与有效版本核对；本轮不把当前网页或下载日当事件时法律版本。
法域 / 程序: KZ / criminal

Article 140(2)

Копия постановления вручается лицу

刑事强制措施决定应载明涉嫌罪行和理由，向被采取措施者交付副本并说明申诉程序；现有材料尚不能证明文书未依法交付。

支持判断: kz_detention_order_copy

Article 107(1)(1), (2), (3)

в течение трех суток с момента его оглашения

审前调查中，嫌疑人及辩护人等可对侦查法官的拘押或延押决定提出复核；第107(2)条规定自宣告起三日，正当理由逾期可申请恢复，不能根据未核实日期推算本案期限。

支持判断: kz_detention_review

Article 147(1), (1-1), (2); Article 148(7-1)

невозможность применения менее строгих мер пресечения

第147条要求审查更轻措施能否采用，申请与法官决定须说明理由；拘押还有刑罚门槛及列明例外，不能直接推出本案应获释。

支持判断: kz_detention_alternatives

确认 / 修改

同机构俄文正文直接读取，英文入口明确为非正式译文，不以英文单独确定现行法。
已核对复核、文书及更轻措施的具体条款。
2026-10-09增量重取俄文官方合并文本，核读第5/107/140/147条与所示修订脚注。
不将审前复核等同审判阶段上诉；不生成未经材料核算的截止日期。

仍缺什么

虚构示例未给事件日期、准确罪名或拘押决定，不能计算申请期限或保证替代措施。
现有律师已索取文书，无需重复问是否已有律师；应确认是否取得及宣告时间。
俄文条文和本案对应适用由当地律师复核；没有团队人工审核。

国内法Agent 已检查来源 · 待团队复核

突尼斯2022年宪法：表达自由与限制条件

为转发讽刺内容遭刑事起诉提供国内宪法研究框架；不证明具体罪名、案件应撤诉或某申诉程序可受理。

来源 ID

tn-constitution-expression

官方来源

https://www.arp.tn/document/download/82535

条文 / 定位

Article 37; printed pp.12–13 / PDF pp.14–15; Article 55; printed p.16 / PDF p.18

适用范围

为转发讽刺内容遭刑事起诉提供国内宪法研究框架；不证明具体罪名、案件应撤诉或某申诉程序可受理。

资格 / 程序条件

限突尼斯；2022宪法第37、55条，不沿用2014宪法的条号。
须识别限制所依据法律、目的、必要性与比例；刑事起诉文书未取得前不确定实体罪名。

材料准备

完整转发内容及语境
起诉/传唤文书与适用法条
行为、起诉及庭审日期

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

已核对宪法正文；没有可靠锁定本案具体刑事指控、行为时及当前该罪名法律的版本。
不因网络转发自行认定适用2022年第54号法令第24条；其最新修订、生效及有利刑法溯及问题尚需正式公报核对。
未核实可用宪法审查程序、提出主体或期限；宪法不替代刑事程序法。
阿拉伯文中文说明待团队和当地律师复核；无具名人工审核。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 突尼斯共和国；国民代表大会官方参考文本 · 2022-07-25宪法；议会官方扫描本；2026-10-09核读第37、55条原页
发布 / 生效信息: 名义日期2022-07-25；2022-08-17颁布。第142条规定自选举机构宣布公投最终结果之日起生效，并由总统颁布公布；本次未独立核查该最终结果决定的生效时间线。
正文读取状态: partial_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 议会参考文本当前仍提供2022宪法；本次完整阅读引用页，未以网页存在证明2026年所有配套法或可用程序。另核对总理府官方2023印本入口。
具体事件和程序日期应逐项与有效版本核对；本轮不把当前网页或下载日当事件时法律版本。
法域 / 程序: TN / criminal · civil · administrative

Article 37; printed pp.12–13 / PDF pp.14–15

حرية الرأي والفكر والتعبير والإعلام والنشر مضمونة

第37条保障意见、思想、表达、信息和出版自由并禁止事前审查；该保障需与具体起诉条款及第55条限制条件一并研究。

支持判断: tn_expression_guarantee

Article 55; printed p.16 / PDF p.18

ومتناسبة مع دواعيها

第55条要求权利限制有法律依据、民主制度中的必要性及规定目的，不损及权利实质并符合比例；本案起诉依据和限制理由未知，不能先判不合宪。

支持判断: tn_expression_limit_test

确认 / 修改

议会扫描本PDF第14–15及18页视觉核对，明确第37与55条。
范围是已读条款，未声称刑事法或司法机制全面覆盖。
另视觉核对PDF第49–50页（印刷47–48页）第141–142条及2022-08-17签署信息。
2026-10-09增量重取官方扫描本，视觉核对PDF14–15页（第37条）和18页（第55条）；不推定刑事罪名或第54号法令现行文本。
使用2022年宪法条号；不将历史54号法令罚则当作2026年现行已核查法。

仍缺什么

已核对宪法正文；没有可靠锁定本案具体刑事指控、行为时及当前该罪名法律的版本。
不因网络转发自行认定适用2022年第54号法令第24条；其最新修订、生效及有利刑法溯及问题尚需正式公报核对。
未核实可用宪法审查程序、提出主体或期限；宪法不替代刑事程序法。
阿拉伯文中文说明待团队和当地律师复核；无具名人工审核。

国内法Agent 已检查来源 · 待团队复核

Defamation Act 2013：严重损害与公共利益抗辩

英格兰和威尔士民事诽谤的严重损害门槛与公共利益抗辩；公共采购主题不能单独证明抗辩成立。

来源 ID

ew-defamation-act-2013

官方来源

https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2013/26

条文 / 定位

Section 1(1)–(2); as-enacted printed p.1 / PDF p.5; Section 4(1)–(5); as-enacted printed pp.2–3 / PDF pp.6–7

适用范围

英格兰和威尔士民事诽谤的严重损害门槛与公共利益抗辩；公共采购主题不能单独证明抗辩成立。

资格 / 程序条件

限英格兰和威尔士民事诽谤；不得套用苏格兰或北爱尔兰。
第4条要求公共利益事项与合理相信发表符合公共利益；法院考虑全部情形及编辑判断。
第1(2)条额外财务损失条件只适用于营利法人。

材料准备

被指摘的具体表述和发表日期
函件中损害主张及索赔者身份
采访核验、编辑判断与发表时相信公共利益的材料

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

索赔者是否营利法人、具体含义与严重损害依据未知。
无事件日期；不能据今日条文替代发表时法律与判例分析。
真实、诚实意见等其他抗辩及判例未作穷尽覆盖；本案由当地律师审查。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 英国议会 / 英国国家档案馆 legislation.gov.uk · 2013 c.26，sections 1 and 4，官方latest revised XML及原始PDF交叉读取
发布 / 生效信息: 2013-04-25制定；第1、4条2014-01-01生效（SI 2013/3027 art.2）
正文读取状态: partial_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 2026-10-09已读取官方 /section/1/data.xml 和 /section/4/data.xml 当前条文及生效注记；原始PDF正文页1–3交叉核对。
具体事件和程序日期应逐项与有效版本核对；本轮不把当前网页或下载日当事件时法律版本。
法域 / 程序: GB-EAW / civil

Section 1(1)–(2); as-enacted printed p.1 / PDF p.5

serious harm to the reputation of the claimant

第1条要求发表已造成或可能造成名誉严重损害；营利法人还须严重财务损失，不能只凭收到律师函认定损害成立。

支持判断: ew_serious_harm

Section 4(1)–(5); as-enacted printed pp.2–3 / PDF pp.6–7

the defendant reasonably believed

第4条公共利益抗辩须同时证明事项涉及公共利益及被告合理相信发表符合公共利益；应保存发表时的核验和编辑判断材料。

支持判断: ew_public_interest_defence

确认 / 修改

已读官方现行XML和PDF相关条文；条文地域范围E+W。
2026-10-09增量重新取得官方正文；相关条款/修订与生效注记复核，未核定个案适用。
不把公共采购报道自动判作抗辩成立。

仍缺什么

索赔者是否营利法人、具体含义与严重损害依据未知。
无事件日期；不能据今日条文替代发表时法律与判例分析。
真实、诚实意见等其他抗辩及判例未作穷尽覆盖；本案由当地律师审查。

当地程序规则Agent 已检查来源 · 待团队复核

Pre-action Protocol for Media and Communications Claims：民事诉前回应

英格兰和威尔士媒体争议诉前程序，适合仅收到律师函的阶段；不代表已起诉或已成立SLAPP。

来源 ID

ew-media-protocol

官方来源

https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/protocol/prot_def

条文 / 定位

Paragraphs 3.2, 3.6–3.7

适用范围

英格兰和威尔士媒体争议诉前程序，适合仅收到律师函的阶段；不代表已起诉或已成立SLAPP。

资格 / 程序条件

限媒体与传播民事诉前争议（§1.1）；不是刑事辩护规则。
§3.2列明诽谤函件应说明的内容，§3.6–3.7规定回应与具体索取资料。
须核对函件是否要求短于14日回应；协议所述14日不是可忽略函件或法院命令的安全期限。

材料准备

完整函件、收件时间与其中回应期限
具体报道、对方指摘表述及含义
严重损害主张与尚缺资料清单

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

虚构示例尚无准确收件日与回应期限；不计算截止日。
已知尚未收到法院文件，不重复追问是否已有判决。
只拟内部回应提纲；任何联系或发送需当事人另行决定。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 英格兰和威尔士民事程序规则体系；英国司法部发布 · 司法部现行在线协议；页面标注2019-10-01更新
发布 / 生效信息: 网页更新2019-10-01；本次未核查全部历史修订及过渡规则。
正文读取状态: partial_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 2026-10-09直接读取司法部正文§1.1–1.4、3.1–3.7；不将页面更新日当成全部规则生效日。
具体事件和程序日期应逐项与有效版本核对；本轮不把当前网页或下载日当事件时法律版本。
法域 / 程序: GB-EAW / civil

Paragraphs 3.2, 3.6–3.7

as soon as reasonably possible

诉前协议要求尽快完整回应；预计无法在14日或函件所定更短期间回应时，应说明拟回应日期，并具体列出所需资料或拒绝理由；当前应先由律师核对函件及拟稿。

支持判断: ew_preaction_response

确认 / 修改

已读正文而非搜索片段，明确区分14日指引与个案实际期限。
2026-10-09增量重新取得官方正文；相关条款/修订与生效注记复核，未核定个案适用。

仍缺什么

虚构示例尚无准确收件日与回应期限；不计算截止日。
已知尚未收到法院文件，不重复追问是否已有判决。
只拟内部回应提纲；任何联系或发送需当事人另行决定。

国内法Agent 已检查来源 · 待团队复核

Economic Crime and Corporate Transparency Act 2023：范围有限的SLAPP定义

第195条是与经济犯罪有关的特定SLAPP定义，不覆盖所有公共利益报道或所有诽谤威胁。

来源 ID

ew-economic-crime-slapp

官方来源

https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2023/56/section/195

条文 / 定位

Section 195(1)(a)–(d), (3); printed pp.191–192 / PDF pp.203–204

适用范围

第195条是与经济犯罪有关的特定SLAPP定义，不覆盖所有公共利益报道或所有诽谤威胁。

资格 / 程序条件

须核对第195(1)(a)–(d)全部条件，以及第195(3)条经济犯罪信息关联。
公共采购主题不自动等于经济犯罪；失衡费用或压制效果也不能单独证明定义成立。
此处只按英格兰和威尔士民事程序研究，不外推到其他英国法域。

材料准备

索赔函和相关行为记录
报道与具体经济犯罪线索的对应表
发表时信念和公共利益目的材料

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

尚无已提起的诉讼；经济犯罪关联、合理相信/怀疑及对方超常损害意图未知。
具体经济犯罪须再核对第193条与Schedule11；本次不对采购事实作犯罪定性。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: 英国议会 / 英国国家档案馆 legislation.gov.uk · 2023 c.56 section195；官方latest revised XML
发布 / 生效信息: 2023-10-26御准；未先前生效部分自2025-06-18生效（SI2025/718 reg.2(b)）。
正文读取状态: partial_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 2026-10-09已读官方第195条XML及原始PDF；另读SI2025/718第2条，非只据2025年规则汇总页。
具体事件和程序日期应逐项与有效版本核对；本轮不把当前网页或下载日当事件时法律版本。
法域 / 程序: GB-EAW / civil

Section 195(1)(a)–(d), (3); printed pp.191–192 / PDF pp.203–204

has to do with economic crime

第195条须同时满足压制表达、经济犯罪信息关联、打击经济犯罪的公共利益目的及超出正常诉讼的损害意图等条件；目前不能确认该威胁属于此法定义的SLAPP。

支持判断: ew_slapp_economic_crime_scope

确认 / 修改

直接读第195条全部小节，未把有限保护扩为全部诽谤案件。
SI2025/718第2条确认相关条款2025-06-18生效。
2026-10-09增量重新取得官方正文；相关条款/修订与生效注记复核，未核定个案适用。
未采用“2025-04-06全面生效”的过度概括。

仍缺什么

尚无已提起的诉讼；经济犯罪关联、合理相信/怀疑及对方超常损害意图未知。
具体经济犯罪须再核对第193条与Schedule11；本次不对采购事实作犯罪定性。

当地程序规则Agent 已检查来源 · 待团队复核

Civil Procedure Rules 3.4(2)(d)：特定SLAPP删除诉状规则

本条允许法院在特定SLAPP定义与原告证明门槛均满足时删除诉状；仅有律师函时不能描述为现可提交该申请。

来源 ID

ew-cpr-slapp-strikeout

官方来源

https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/rules/part03-

条文 / 定位

CPR 3.4(2)(d)(i)–(ii)

适用范围

本条允许法院在特定SLAPP定义与原告证明门槛均满足时删除诉状；仅有律师函时不能描述为现可提交该申请。

资格 / 程序条件

需要已存在诉状/诉讼并满足ECCTA2023第195条定义。
原告未证明其在庭审成功更有可能，法院才可按3.4(2)(d)删除；不保证胜诉。

材料准备

已提交的诉状（如有）
第195条各条件的证据
诉讼阶段及律师程序评估

核查日期

条目日期 2026-10-09 · Agent 2026-10-09 · 团队未人工复核

待确认

示例明确尚无法院文件，当前该具体诉讼步骤不具备已确认条件。
提出申请的证据、程序、费用及时间由当地律师评估；此处未核查其他删除诉状路径。

查看原文复核与版本记录

发布机构 / 版本: Civil Procedure Rule Committee；英国司法部发布 · CPR3.4(2)(d)，司法部现行在线规则
发布 / 生效信息: 该项SLAPP修订2025-06-18生效（SI2025/106 rr.1(2),4 与SI2025/718衔接）。
正文读取状态: partial_text · 2026-10-09 · 实际读取入口
当前 / 事件时版本: 2026-10-09直接读取当前CPR3.4全文；生效衔接见官方SI2025/718解释注。
具体事件和程序日期应逐项与有效版本核对；本轮不把当前网页或下载日当事件时法律版本。
法域 / 程序: GB-EAW / civil

CPR 3.4(2)(d)(i)–(ii)

the claimant has failed to show

CPR3.4(2)(d)针对符合第195条定义的诉讼，并要求原告未证明其庭审胜诉更有可能；只有律师函的当前阶段，应保留候选路径而非声称已可删除诉状。

支持判断: ew_slapp_procedural_route

确认 / 修改

已读司法部规则正文和生效衔接；区分诉前威胁与法院中的诉状。
2026-10-09增量重新取得官方正文；相关条款/修订与生效注记复核，未核定个案适用。

仍缺什么

示例明确尚无法院文件，当前该具体诉讼步骤不具备已确认条件。
提出申请的证据、程序、费用及时间由当地律师评估；此处未核查其他删除诉状路径。