返回案例资料库
02/22博主 · 报告 2021-06历史案件档案

Emna Chargui

在突尼斯,因社交媒体发言、转发内容面临联系律师困难、受到人身威胁、表达或发布受到限制。

博主 Emna Chargui 因在 Facebook 转发疫情讽刺诗受到追诉。律师陪同了司法警察讯问,但次日检方讯问不准律师在场。律师在庭审中提出无罪辩护,一审仍定罪。报告记载她后来获得德国庇护;截至2021年6月,上诉仍未决。

原文
出处

8 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “Ms. Chargui is a Tunisian blogger and self -described liberal woma n who does not subscribe to any religious beliefs.”

    Emna Chargui 在报告中被称为博主;未据此归类为记者。

    PDF 第 3 页 · 印刷页 2原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 3, 2020, Ms. Chargui posted a photo of a poem entitled “ Verse of Corona” (“Surat Al-Corona”) to her personal Facebook page, after seeing it posted on other social media accounts. As Ms. Chargui has explained, she shared the poem with her friends on Facebook for “fun and entertainment” but deleted it the same day after receiving comments from other Facebook users insulting her and threatening to violently assault and kill her.38 Ms. Chargui also received rape threats.”

    2020-05-03 转发疫情讽刺诗后收到威胁,随后删除帖子;这是案情背景,非倡导行动成效。

    PDF 第 11 页 · 印刷页 10原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  3. 03Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 5, 2020, Ms. Ines Trabelsi was accredited as Ms. Chargui’s defense attorney and accompanied the defendant to a hearing before the judicial police.”

    律师 Ines Trabelsi 于 2020-05-05 陪同司法警察讯问,不能扩大为其在所有审前讯问中均有律师在场。

    PDF 第 12 页 · 印刷页 11原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  4. 04Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 6, 2020, Ms. Chargui was interrogated in court by at least seven members of the Public Prosecutor’s Office: her lawyer was not allowed to accompany her”

    报告区分翌日检方讯问:律师未获准陪同。一次获得律师协助不代表该问题已全面解决。

    PDF 第 12 页 · 印刷页 11原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  5. 05Emna Chargui已记录原文摘录
    “The trial, originally set for May 28, 2020 before the Tunis Court of First Instance , was adjourned due to the COVID-19 pandemic, resuming on July 2, 2020. The proceedings were public and lasted one day. In response to questioning by the presiding judge, Ms. Chargui testified that she was not the author of the “Verse of Corona” but found it on Facebook and shared it on her personal page because she thought it was funny. 51 She emphasized that she meant it as a joke and did not intend to attack or harm the beliefs of others.52 Ms. Chargui was represented at trial by a defense team consisting of approximately ten lawyers, who argued that an acquittal was warranted because, among”

    原定审判因疫情延期,2020-07-02 恢复;约十名律师参与庭审辩护并主张无罪。该段需结合下一页了解理由。

    PDF 第 13 页 · 印刷页 12原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  6. 06Emna Chargui报告存在冲突
    “On July 13, 2020 the Court issued its verdict convicting Ms. Chargui of both offenses and sentencing her to six months in prison and a fine of 2,000 dinars.”

    本页将宣判记为2020-07-13,判处六个月监禁和罚金;与方法页日期冲突,系统不任选一天。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  7. 07Emna Chargui已记录原文摘录
    “Ms. Chargui subsequently sought and obtained asylum in Germany.”

    报告记载后来获得德国庇护,未记具体日期。庇护与撤销突尼斯定罪是不同结果。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  8. 08Emna Chargui已记录原文摘录
    “While Ms. Chargui’s lawyers registered an appeal within 10 days of the first-instance judgment, as provided by law, they will not be permitted to defend her before the appeals court if she is not in attendance and the court may in its discretion decide to proceed in absentia (without either Ms. Chargui or her lawyers). The appeal is still pending.”

    律师在一审判决后提起上诉;截至报告时未决。报告中的10天只作为历史原文保留,不能成为新案期限计算规则。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
时间线事件
6
行动记录
5
已知结果
4
原文证据
12
报告截至2021年6月:已获德国庇护,上诉仍未决;庇护不等于撤销定罪。

原报告事实截至:2021-06 · 报告后公开材料在下方另行追加,不改写原报告。

追加的公开追踪记录

保留原报告事实截至 2021-06 · 资料整理日期 2026-10-09

找到报告后2022年UPR及2025年非洲委员会平行报告中的公开倡议材料;没有找到足以核实原刑事上诉最终结果的新正文。原报告记载的德国庇护不作为新增变化,2022年CFJ网页发布日期也不改写2021-06事实截至日。

本组包含上传研究报告记载的混合事件,不能合计为已实施行动或成功策略。资料导入/检索截至不等于每案状态确认日;研究作者的 verified 不是团队人工核实。

以下新增记录按事件日期排列;公开声明、提交与机构受理分别判断。未标为司法裁判的资料不证明新裁判。

2020-05 · 研究报告记载 / 待核底层来源 · 风险或人物情况 · 执行状态未知上传研究报告记载:Satirical public-health text shared on Facebook; exact posting day differs between accounts.

本案 · 事件日期精度: month · 研究截止(非状态确认日): 2026-10-09

具体程序与当事人:Emna Chargui — original monitored proceeding · Emna Chargui

实际参与者:

来源记载的后续结果:仅作研究记录;此行未独立证明后续救济、执行或成功。

行动与结果的关系未知。

  • 底层来源尚未逐项打开;研究作者verified不得解释为团队核实。
Tunisia v. Emna Chargui — uploaded independent follow-up

用户提供的独立研究作者(非TrialWatch官方报告) · 发布 2026-10-09 · PDF页 4;KEY PROCEDURAL DATES;followup-report-05-row-01

Satirical public-health text shared on Facebook; exact posting day differs between accounts.
research_reported · full_text · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
Original user-supplied report on Tunisia v. Emna Chargui

TrialWatch / original report authors · 发布 2021-06 · 上传研究清单所引定位(底层原文本轮未核对):Historical case baseline and original assessment

research_reported · search_only · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
Tunisia: Blogger Emna Chargui sentenced to six months in prison for social media post

Amnesty International · 发布 2020-07-15 · 上传研究清单所引定位(底层原文本轮未核对):Six-month conviction; historical liberty and intended appeal; advocacy for reversal; relative date conflicts with original.

research_reported · search_only · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
2020-07-13 · 研究报告记载 / 待核底层来源 · 法院或机制决定 · 已实施(不是成功标签)上传研究报告记载:First-instance conviction dated 13 July in the original; Amnesty's contemporary account implies 14 July.

本案 · 事件日期精度: day · 研究截止(非状态确认日): 2026-10-09

具体程序与当事人:Emna Chargui — original monitored proceeding · Emna Chargui

实际参与者:

来源记载的后续结果:仅作研究记录;此行未独立证明后续救济、执行或成功。

行动与结果的关系未知。

  • 底层来源尚未逐项打开;研究作者verified不得解释为团队核实。
Tunisia v. Emna Chargui — uploaded independent follow-up

用户提供的独立研究作者(非TrialWatch官方报告) · 发布 2026-10-09 · PDF页 4;KEY PROCEDURAL DATES;followup-report-05-row-02

First-instance conviction dated 13 July in the original; Amnesty's contemporary account implies 14 July.
research_reported · full_text · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
Original user-supplied report on Tunisia v. Emna Chargui

TrialWatch / original report authors · 发布 2021-06 · 上传研究清单所引定位(底层原文本轮未核对):Historical case baseline and original assessment

research_reported · search_only · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
Tunisia: Blogger Emna Chargui sentenced to six months in prison for social media post

Amnesty International · 发布 2020-07-15 · 上传研究清单所引定位(底层原文本轮未核对):Six-month conviction; historical liberty and intended appeal; advocacy for reversal; relative date conflicts with original.

research_reported · search_only · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
2021-06-25 · 研究报告记载 / 待核底层来源 · 报道发布 · 已实施(不是成功标签)上传研究报告记载:CFJ announces its Tunisia reports; this is a publication, not appellate adjudication.

本案 · 事件日期精度: day · 研究截止(非状态确认日): 2026-10-09

具体程序与当事人:Emna Chargui — original monitored proceeding · Emna Chargui

实际参与者:

来源记载的后续结果:仅作研究记录;此行未独立证明后续救济、执行或成功。

行动与结果的关系未知。

  • 底层来源尚未逐项打开;研究作者verified不得解释为团队核实。
Tunisia v. Emna Chargui — uploaded independent follow-up

用户提供的独立研究作者(非TrialWatch官方报告) · 发布 2026-10-09 · PDF页 4;KEY PROCEDURAL DATES;followup-report-05-row-04

CFJ announces its Tunisia reports; this is a publication, not appellate adjudication.
research_reported · full_text · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
TrialWatch Reports Show Need for Constitutional Court in Tunisia

Clooney Foundation for Justice · 发布 2021-06-25 · 上传研究清单所引定位(底层原文本轮未核对):Publication and attribution of TrialWatch assessment; no later appellate ruling reported.

research_reported · search_only · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
2022-01-26 · 研究报告记载 / 待核底层来源 · 报道发布 · 已实施(不是成功标签)上传研究报告记载:CFJ report-page publication metadata; underlying PDF remains dated June 2021.

本案 · 事件日期精度: day · 研究截止(非状态确认日): 2026-10-09

具体程序与当事人:Emna Chargui — original monitored proceeding · Emna Chargui

实际参与者:

来源记载的后续结果:仅作研究记录;此行未独立证明后续救济、执行或成功。

行动与结果的关系未知。

  • 底层来源尚未逐项打开;研究作者verified不得解释为团队核实。
Tunisia v. Emna Chargui — uploaded independent follow-up

用户提供的独立研究作者(非TrialWatch官方报告) · 发布 2026-10-09 · PDF页 4;KEY PROCEDURAL DATES;followup-report-05-row-05

CFJ report-page publication metadata; underlying PDF remains dated June 2021.
research_reported · full_text · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
Tunisia vs. Emna Chargui

Clooney Foundation for Justice · 发布 2022-01-26 · 上传研究清单所引定位(底层原文本轮未核对):Later web listing of the historical report, not a new legal event.

research_reported · search_only · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
2022-03-30 · 原后续记录 · 已实施(不是成功标签)公开发布第四轮突尼斯UPR提交材料,在表达自由部分列入该案并提出停止惩罚公共议题表达等建议。

· 事件日期精度: day

具体程序与当事人:Emna Chargui;2020年转发疫情讽刺诗相关刑事程序(原报告2021-06);后续国别人权审议倡议 · Emna Chargui

实际参与者:Human Rights Watch

来源记载的后续结果:确认的是材料公开发表;未由此确认上诉结果、撤罪或国家采纳建议。

仅保留行动与结果的时间先后,不认定因果。

  • 日期为公开发表日,具体向联合国递交日和官方收件记录本次未核实。
  • UPR国别材料不是个人申诉受理或本案司法裁判。
Universal Periodic Review Submission on Tunisia

Human Rights Watch · 发布 2022-03-30 · Fourth Cycle, 41st Session; Freedom of Expression → Activists, bloggers, and journalists, paragraphs naming Chargui and Bribri, notes 22 and 24

Fourth Cycle of the Universal Periodic Review, 41st Session
legacy_recorded · partial_text · agent_checked · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
2025-09-26 · 原后续记录 · 已实施(不是成功标签)公开发布非洲人权和民族权委员会平行报告,并在案例附录列入该案;机构正文称该报告为第85届会议提交材料。

· 事件日期精度: day

具体程序与当事人:Emna Chargui;2020年转发疫情讽刺诗相关刑事程序(原报告2021-06);后续区域国别审议倡议 · Emna Chargui

实际参与者:Human Rights Watch

来源记载的后续结果:仅确认公开文件及机构对提交的陈述;未查到该案裁判因此改变或委员会受理个人案件的证据。

仅保留行动与结果的时间先后,不认定因果。

  • 2025-09-26为发布日期;正文提及2025-10-21至30日会议,不能据此前发布日期确定实际递交日。
  • 未独立取得委员会收件或该项材料采纳记录;不是个案申诉。
  • 附录重述历史判刑,不证明该刑罚到2025年仍在执行。
Rapport parallèle sur la mise en œuvre par la Tunisie de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, et du Protocole relatif à cette Charte

Human Rights Watch · 发布 2025-09-26 · Opening submission description; Annex case list items 8 (Bribri), 11 (Chargui), notes 48 and 51

Soumis à la Commission africaine des droits de l’homme et des peuples
legacy_recorded · partial_text · agent_checked · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
事件日期未明确 · 研究报告记载 / 待核底层来源 · 历史行动 · 已提交(不等于受理或成功)上传研究报告记载:Original report records an appeal and asylum in Germany; their precise dates are not supplied.

本案 · 事件日期精度: unknown · 研究截止(非状态确认日): 2026-10-09

具体程序与当事人:Chargui: appeal and asylum reported by the original June 2021 report · Emna Chargui

实际参与者:

来源记载的后续结果:仅作研究记录;此行未独立证明后续救济、执行或成功。2021-06只是原报告日期;上诉递交与寻求庇护具体事件日期均未载,不能当作六月实施。

行动与结果的关系未知。

  • 底层来源尚未逐项打开;研究作者verified不得解释为团队核实。
  • 2021-06只是原报告日期;上诉递交与寻求庇护具体事件日期均未载,不能当作六月实施。
  • 原输入日期2021-06是材料/报道日期;实际递交或收件日尚未确认。
Tunisia v. Emna Chargui — uploaded independent follow-up

用户提供的独立研究作者(非TrialWatch官方报告) · 发布 2026-10-09 · PDF页 4;KEY PROCEDURAL DATES;followup-report-05-row-03

Original report records an appeal and asylum in Germany; their precise dates are not supplied.
research_reported · full_text · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
Original user-supplied report on Tunisia v. Emna Chargui

TrialWatch / original report authors · 发布 2021-06 · 上传研究清单所引定位(底层原文本轮未核对):Historical case baseline and original assessment

research_reported · search_only · unreviewed · 核查 2026-10-09 · 团队人工审核未完成
追踪缺口与检索范围
  • 本次公开检索未找到2021-06后该刑事上诉的可核查终局裁判;不等于没有变化或仍然未决。
  • 未核实当前旅行、威胁、居留及庇护状态,不把2021记录延伸至2026。
  • 没有法院案号、裁判原件、代理律师现时确认或机制收件证据;需要团队取得公开裁判或获授权的律师核对。
  • 仅标机构曾公开涉及该案,不声称当前接案或与CaseLink合作。
  • 研究截止并非当前司法状态确认日;PDF和JSON是同一研究成果。
  • Certified first-instance judgment resolving the 13/14 July 2020 date discrepancy.
  • Appeal number, hearing record and any judgment issued after June 2021, including an in-absentia order.
  • Whether the sentence or fine was enforced, suspended, remitted or otherwise altered.
  • Any verifiable pardon or retrial; present custody and residence are not established by the historical asylum account.

检索英文/法文 Emna Chargui、Emna Charki、Emna Charqui 与 appeal/appel、2021–2026;阿拉伯文 آمنة الشرقي 与 استئناف。;读取CFJ报告落地页及既有2021-06报告记录;CFJ 2020声明和2021-06发布说明仅作基线定位。;读取HRW 2022 UPR和2025非洲委员会平行报告涉及Emna的正文及引注;检查Amnesty、国家人权/宗教自由报告与其他检索命中是否仅重述2020事件。;本轮逐份读取上传PDF与manifest;未把研究作者的检索/verified作为团队核查。

01 / 事件脉络

案件时间线

2020-05-03调查或威胁中

在Facebook转发疫情讽刺诗,随后收到威胁。

原文
出处

1 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 3, 2020, Ms. Chargui posted a photo of a poem entitled “ Verse of Corona” (“Surat Al-Corona”) to her personal Facebook page, after seeing it posted on other social media accounts. As Ms. Chargui has explained, she shared the poem with her friends on Facebook for “fun and entertainment” but deleted it the same day after receiving comments from other Facebook users insulting her and threatening to violently assault and kill her.38 Ms. Chargui also received rape threats.”

    2020-05-03 转发疫情讽刺诗后收到威胁,随后删除帖子;这是案情背景,非倡导行动成效。

    PDF 第 11 页 · 印刷页 10原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
2020-05-05调查或威胁中

律师陪同司法警察讯问。

原文
出处

1 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 5, 2020, Ms. Ines Trabelsi was accredited as Ms. Chargui’s defense attorney and accompanied the defendant to a hearing before the judicial police.”

    律师 Ines Trabelsi 于 2020-05-05 陪同司法警察讯问,不能扩大为其在所有审前讯问中均有律师在场。

    PDF 第 12 页 · 印刷页 11原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
2020-05-06已起诉、传唤或候审

翌日检方讯问时律师未获准在场。

原文
出处

1 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 6, 2020, Ms. Chargui was interrogated in court by at least seven members of the Public Prosecutor’s Office: her lawyer was not allowed to accompany her”

    报告区分翌日检方讯问:律师未获准陪同。一次获得律师协助不代表该问题已全面解决。

    PDF 第 12 页 · 印刷页 11原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
2020-07-02审判中

庭审恢复,多名律师参与辩护。

原文
出处

2 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “The trial, originally set for May 28, 2020 before the Tunis Court of First Instance , was adjourned due to the COVID-19 pandemic, resuming on July 2, 2020. The proceedings were public and lasted one day. In response to questioning by the presiding judge, Ms. Chargui testified that she was not the author of the “Verse of Corona” but found it on Facebook and shared it on her personal page because she thought it was funny. 51 She emphasized that she meant it as a joke and did not intend to attack or harm the beliefs of others.52 Ms. Chargui was represented at trial by a defense team consisting of approximately ten lawyers, who argued that an acquittal was warranted because, among”

    原定审判因疫情延期,2020-07-02 恢复;约十名律师参与庭审辩护并主张无罪。该段需结合下一页了解理由。

    PDF 第 13 页 · 印刷页 12原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui已记录原文摘录
    “other things, the case violated the defendant’s constitutional rights to freedom of expression and privacy, the impugned conduct did not meet the requirements of Articles 52 and 53 of Decree 115 of 2011, and the prosecution violated the principle of legality.”

    庭审辩护主张涉及表达与隐私权、构成要件以及罪刑法定;这是辩护意见,不是法院采纳结果。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
2020-07判决后尚未或没有上诉

一审定罪;报告内部宣判日冲突,仅按月份排序。

原文
出处

2 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui报告存在冲突
    “On July 13, 2020 the Court issued its verdict convicting Ms. Chargui of both offenses and sentencing her to six months in prison and a fine of 2,000 dinars.”

    本页将宣判记为2020-07-13,判处六个月监禁和罚金;与方法页日期冲突,系统不任选一天。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui报告存在冲突
    “The monitor did not experience any impediments in entering the courtroom and was present for the entirety of the trial, which consisted of a hearing on July 2, 2020 and the delivery of the verdict on July 3, 2020.”

    方法部分将判决宣读记为2020-07-03,与PDF14页2020-07-13不一致。

    PDF 第 15 页 · 印刷页 14原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
具体日期未知不清楚

后来获得德国庇护,具体日期未记载。

原文
出处

1 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “Ms. Chargui subsequently sought and obtained asylum in Germany.”

    报告记载后来获得德国庇护,未记具体日期。庇护与撤销突尼斯定罪是不同结果。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
02 / 行动记录

谁做了什么,后来发生了什么

01
已实施历史行动程序内法律行动

接受委托并陪同当事人接受司法警察讯问。

辩护律师 Ines Trabelsi调查或威胁中2020-05-05
材料记载的后续结果

2020-05-05司法警察讯问有律师陪同;不代表翌日检方讯问同样允许。

报告明确联系该行动与所列回应;不外推为最终效果。

原文
出处

2 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 5, 2020, Ms. Ines Trabelsi was accredited as Ms. Chargui’s defense attorney and accompanied the defendant to a hearing before the judicial police.”

    律师 Ines Trabelsi 于 2020-05-05 陪同司法警察讯问,不能扩大为其在所有审前讯问中均有律师在场。

    PDF 第 12 页 · 印刷页 11原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 6, 2020, Ms. Chargui was interrogated in court by at least seven members of the Public Prosecutor’s Office: her lawyer was not allowed to accompany her”

    报告区分翌日检方讯问:律师未获准陪同。一次获得律师协助不代表该问题已全面解决。

    PDF 第 12 页 · 印刷页 11原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
02
已实施历史行动程序内法律行动

主张无罪,提出宪法权利、构成要件与罪刑法定方面的辩护。

约十名辩护律师审判中2020-07-02
材料记载的后续结果

一审定罪并判处六个月监禁及2,000第纳尔罚金,宣判日期在报告内有冲突。

仅记录时间先后,不据此推断因果。

原文
出处

4 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “The trial, originally set for May 28, 2020 before the Tunis Court of First Instance , was adjourned due to the COVID-19 pandemic, resuming on July 2, 2020. The proceedings were public and lasted one day. In response to questioning by the presiding judge, Ms. Chargui testified that she was not the author of the “Verse of Corona” but found it on Facebook and shared it on her personal page because she thought it was funny. 51 She emphasized that she meant it as a joke and did not intend to attack or harm the beliefs of others.52 Ms. Chargui was represented at trial by a defense team consisting of approximately ten lawyers, who argued that an acquittal was warranted because, among”

    原定审判因疫情延期,2020-07-02 恢复;约十名律师参与庭审辩护并主张无罪。该段需结合下一页了解理由。

    PDF 第 13 页 · 印刷页 12原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui已记录原文摘录
    “other things, the case violated the defendant’s constitutional rights to freedom of expression and privacy, the impugned conduct did not meet the requirements of Articles 52 and 53 of Decree 115 of 2011, and the prosecution violated the principle of legality.”

    庭审辩护主张涉及表达与隐私权、构成要件以及罪刑法定;这是辩护意见,不是法院采纳结果。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  3. 03Emna Chargui报告存在冲突
    “On July 13, 2020 the Court issued its verdict convicting Ms. Chargui of both offenses and sentencing her to six months in prison and a fine of 2,000 dinars.”

    本页将宣判记为2020-07-13,判处六个月监禁和罚金;与方法页日期冲突,系统不任选一天。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  4. 04Emna Chargui报告存在冲突
    “The monitor did not experience any impediments in entering the courtroom and was present for the entirety of the trial, which consisted of a hearing on July 2, 2020 and the delivery of the verdict on July 3, 2020.”

    方法部分将判决宣读记为2020-07-03,与PDF14页2020-07-13不一致。

    PDF 第 15 页 · 印刷页 14原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
03
已实施历史行动程序内法律行动

在一审判决后提出上诉。

Emna Chargui的律师正在上诉日期未单列
材料记载的后续结果

截至报告时,上诉仍未决。

报告明确联系该行动与所列回应;不外推为最终效果。

原文
出处

1 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “While Ms. Chargui’s lawyers registered an appeal within 10 days of the first-instance judgment, as provided by law, they will not be permitted to defend her before the appeals court if she is not in attendance and the court may in its discretion decide to proceed in absentia (without either Ms. Chargui or her lawyers). The appeal is still pending.”

    律师在一审判决后提起上诉;截至报告时未决。报告中的10天只作为历史原文保留,不能成为新案期限计算规则。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
04
已实施历史行动其他

寻求德国庇护。

Emna Chargui;具体协助者未记载不清楚日期未单列
材料记载的后续结果

报告记载获得德国庇护;未记载定罪因此撤销。

报告明确联系该行动与所列回应;不外推为最终效果。

原文
出处

2 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “Ms. Chargui subsequently sought and obtained asylum in Germany.”

    报告记载后来获得德国庇护,未记具体日期。庇护与撤销突尼斯定罪是不同结果。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui已记录原文摘录
    “While Ms. Chargui’s lawyers registered an appeal within 10 days of the first-instance judgment, as provided by law, they will not be permitted to defend her before the appeals court if she is not in attendance and the court may in its discretion decide to proceed in absentia (without either Ms. Chargui or her lawyers). The appeal is still pending.”

    律师在一审判决后提起上诉;截至报告时未决。报告中的10天只作为历史原文保留,不能成为新案期限计算规则。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
05
已实施历史行动监测与报告

派懂阿拉伯语的观察员监测审判,并形成公开报告。

Clooney Foundation for Justice / TrialWatch审判中2020-07
材料记载的后续结果

材料未记录可与这项行动直接对应的结果。

行动与后续结果的联系未知。

原文
出处

2 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “The Clooney Foundation for Justice deployed a monitor to the trial of Emna Chargui before the Tunis Court of First Instance. The monitor spoke Arabic and was able to follow the proceedings.”

    TrialWatch 派出懂阿拉伯语的观察员观察庭审。这是实际监测行动,未记载对判决产生的独立效果。

    PDF 第 15 页 · 印刷页 14原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui报告存在冲突
    “The monitor did not experience any impediments in entering the courtroom and was present for the entirety of the trial, which consisted of a hearing on July 2, 2020 and the delivery of the verdict on July 3, 2020.”

    方法部分将判决宣读记为2020-07-03,与PDF14页2020-07-13不一致。

    PDF 第 15 页 · 印刷页 14原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
03 / 结果边界

已知结果与信息缺口

具体结果

2020-05-05司法警察讯问有律师陪同;不代表翌日检方讯问同样允许。

事实截至 2021-06

原文
出处

2 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 5, 2020, Ms. Ines Trabelsi was accredited as Ms. Chargui’s defense attorney and accompanied the defendant to a hearing before the judicial police.”

    律师 Ines Trabelsi 于 2020-05-05 陪同司法警察讯问,不能扩大为其在所有审前讯问中均有律师在场。

    PDF 第 12 页 · 印刷页 11原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui已记录原文摘录
    “On May 6, 2020, Ms. Chargui was interrogated in court by at least seven members of the Public Prosecutor’s Office: her lawyer was not allowed to accompany her”

    报告区分翌日检方讯问:律师未获准陪同。一次获得律师协助不代表该问题已全面解决。

    PDF 第 12 页 · 印刷页 11原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
具体结果

一审定罪并判处六个月监禁及2,000第纳尔罚金,宣判日期在报告内有冲突。

事实截至 2021-06

原文
出处

2 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui报告存在冲突
    “On July 13, 2020 the Court issued its verdict convicting Ms. Chargui of both offenses and sentencing her to six months in prison and a fine of 2,000 dinars.”

    本页将宣判记为2020-07-13,判处六个月监禁和罚金;与方法页日期冲突,系统不任选一天。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui报告存在冲突
    “The monitor did not experience any impediments in entering the courtroom and was present for the entirety of the trial, which consisted of a hearing on July 2, 2020 and the delivery of the verdict on July 3, 2020.”

    方法部分将判决宣读记为2020-07-03,与PDF14页2020-07-13不一致。

    PDF 第 15 页 · 印刷页 14原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
具体结果

报告记载获得德国庇护;未记载定罪因此撤销。

事实截至 2021-06

原文
出处

2 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “Ms. Chargui subsequently sought and obtained asylum in Germany.”

    报告记载后来获得德国庇护,未记具体日期。庇护与撤销突尼斯定罪是不同结果。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui已记录原文摘录
    “While Ms. Chargui’s lawyers registered an appeal within 10 days of the first-instance judgment, as provided by law, they will not be permitted to defend her before the appeals court if she is not in attendance and the court may in its discretion decide to proceed in absentia (without either Ms. Chargui or her lawyers). The appeal is still pending.”

    律师在一审判决后提起上诉;截至报告时未决。报告中的10天只作为历史原文保留,不能成为新案期限计算规则。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
程序未决

截至报告时,上诉仍未决。

事实截至 2021-06

原文
出处

1 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “While Ms. Chargui’s lawyers registered an appeal within 10 days of the first-instance judgment, as provided by law, they will not be permitted to defend her before the appeals court if she is not in attendance and the court may in its discretion decide to proceed in absentia (without either Ms. Chargui or her lawyers). The appeal is still pending.”

    律师在一审判决后提起上诉;截至报告时未决。报告中的10天只作为历史原文保留,不能成为新案期限计算规则。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页

材料未提供

  • 未核查2021年6月报告之后的上诉或其他司法进展。
  • 庇护申请与获准日期、具体协助机构未记载。
  • 未把历史上诉期限用于计算新案期限;须由当地律师另行核实。
  • 原报告中的指控、作者法律评价、法院结论属于不同信息类型。
保留的来源冲突

宣判日期内部冲突:PDF14页(印刷13页)写2020-07-13;PDF15页(印刷14页)写2020-07-03。两条原文均保留,不计算依赖该日期的精确间隔。

原文
出处

2 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui报告存在冲突
    “On July 13, 2020 the Court issued its verdict convicting Ms. Chargui of both offenses and sentencing her to six months in prison and a fine of 2,000 dinars.”

    本页将宣判记为2020-07-13,判处六个月监禁和罚金;与方法页日期冲突,系统不任选一天。

    PDF 第 14 页 · 印刷页 13原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
  2. 02Emna Chargui报告存在冲突
    “The monitor did not experience any impediments in entering the courtroom and was present for the entirety of the trial, which consisted of a hearing on July 2, 2020 and the delivery of the verdict on July 3, 2020.”

    方法部分将判决宣读记为2020-07-03,与PDF14页2020-07-13不一致。

    PDF 第 15 页 · 印刷页 14原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页
04 / 尚未等同于行动

报告作者建议

以下是报告提出的主张,不能据此认定已实施或已产生结果。

材料仅建议

邀请联合国表达自由和/或宗教或信仰自由特别报告员进行国别访问并落实建议。

建议涉及:突尼斯国家机关

原文
出处

1 条英文原文摘录 · 附中文解释与 PDF 页码

  1. 01Emna Chargui已记录原文摘录
    “To assist in a reform process, Tunisia should invite the UN Special Rapporteur on Freedom of Expression and /or the UN Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief for a country visit and fully implement their recommendations.”

    报告建议突尼斯邀请联合国特别报告员进行国别访问;不是特别报告员已介入本案,也不等同个人申诉已获受理。

    PDF 第 34 页 · 印刷页 33原报告直接记载报告日期 2021-06 · 核查 2026-10-07Knox Thames;TrialWatch协助撰写
    打开官方 PDF 对应页